Carambia cuestiona el endeudamiento provincial, critica el acuerdo con YPF y marca distancias políticas

El senador nacional José María Carambia cuestionó esta semana el proyecto de endeudamiento por 600 millones de dólares impulsado por el gobernador Claudio Vidal, al argumentar una administración ineficiente de los recursos públicos provinciales durante el debate legislativo en Santa Cruz.

Carambia calificó la solicitud de financiamiento externo como «un cheque en blanco». El legislador sostuvo que el Ejecutivo provincial no cuenta con un plan de ordenamiento económico que justifique la operación. Según el senador, el gobierno de Vidal atraviesa un déficit presupuestario sostenido y el endeudamiento representa una medida para postergar el pago de obligaciones salariales, contradiciendo el compromiso de desendeudamiento asumido al inicio de la gestión.

El senador centró parte de su análisis en el destino de fondos específicos que ingresaron a las arcas provinciales. En este sentido, cuestionó el paradero de 200 millones de dólares provenientes de YPF y de 100 millones correspondientes a un adelanto de coparticipación enviado por la Nación.

Asimismo, Carambia calificó el reciente acuerdo entre la provincia y YPF tras la salida de la petrolera de las áreas convencionales como una negociación deficiente. De acuerdo con sus estimaciones, la provincia enfrentará una pérdida de 3.000 millones de dólares debido al pasivo ambiental derivado de dicha transición. Frente a esta situación, propuso que el Estado provincial enfoque sus esfuerzos en los ingresos provenientes de la actividad minera en lugar de buscar financiamiento externo, al señalar que existen herramientas legales para implementar esta estrategia.

Respecto a las modificaciones en la Ley de Zonas Frías, el senador advirtió sobre las consecuencias directas en la facturación de los usuarios patagónicos. El nuevo esquema de subsidios excluye los costos de transporte y distribución, lo que, según sus proyecciones, derivará en incrementos de hasta el 40% en las boletas de gas. Carambia enfatizó que, si bien la región mantiene su condición de zona fría, la alteración en el esquema de subsidios impacta directamente sobre el precio final del consumo.

En el plano político, el senador confirmó la ausencia de diálogo con el gobernador Claudio Vidal. Respecto a las alusiones a la unidad realizadas durante los actos del 25 de mayo, Carambia interpretó la convocatoria como una señal de desesperación ante la coyuntura económica. Ante la consulta sobre posibles alianzas electorales para 2027, entre ellas con el secretario del SIPGER, Rafael Guenchenen, el legislador indicó que es prematuro definir alianzas, aunque reconoció mantener un vínculo positivo con el dirigente sindical.

Por el momento, la discusión sobre el acceso al financiamiento internacional continúa en la Cámara de Diputados de Santa Cruz, mientras se mantienen las discrepancias entre el sector que responde al Ejecutivo y las voces opositoras que demandan una mayor transparencia y un plan de ajuste fiscal previo a la toma de cualquier crédito.