Descuentos y presentismo por el paro en los sueldos judiciales

Los trabajadores judiciales de Santa Cruz que participaron de los últimos paros recibirán descuentos por diez jornadas en sus haberes, a partir de la resolución adoptada por mayoría por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

La medida alcanza las huelgas realizadas entre el 27 y el 31 de julio y entre el 3 y el 7 de agosto. Además de descontar proporcionalmente los días sin prestación de tareas, el Tribunal dispuso retirar la totalidad del concepto de presentismo correspondiente a julio y agosto.

La aplicación concreta de las quitas será determinada por las áreas de Administración y Recursos Humanos del Poder Judicial, que deberán calcular el descuento correspondiente a cada agente. La decisión no alcanza a los dirigentes sindicales que tengan licencia vigente por función gremial.

El acuerdo del Tribunal no fue votado de manera unánime. Cuatro vocales se pronunciaron contra los descuentos: Alicia de los Ángeles Mercau, Paula Ernestina Ludueña Campos, Reneé Guadalupe Fernández y Fernando Miguel Basanta.

Los magistrados que votaron en disidencia plantearon que los elementos incorporados al análisis no permitían establecer con precisión cómo habían afectado las medidas de fuerza al servicio de justicia.

También remarcaron que parte de los reclamos salariales de los trabajadores ya había sido reconocida por el propio TSJ y que las recomposiciones habían sido incorporadas al anteproyecto presupuestario de 2026.

Con esos argumentos, entendieron que las medidas de fuerza estaban vinculadas con un reclamo que consideraron suficiente para encuadrar el ejercicio del derecho de huelga previsto constitucionalmente.

Los descuentos se producen en medio de una disputa que los trabajadores judiciales mantienen con el Tribunal por la actualización de sus salarios.

Desde el gremio sostienen que todavía existen incrementos acordados que no fueron incorporados a los haberes en su totalidad. También reclaman definiciones sobre las gestiones realizadas para obtener los recursos y un cronograma para completar los pagos pendientes.

El secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ), Franco Mascheroni, cuestionó que se hayan descontado diez días de haberes mientras, según planteó, permanecen pendientes compromisos salariales asumidos con anterioridad.

El dirigente afirmó que en julio los trabajadores percibieron un incremento del 4% correspondiente a enero, aunque señaló que ese pago no resolvió la totalidad de los reclamos.

Mientras se conocía la aplicación de los descuentos, representantes del SITRAJ se presentaron este jueves en la sede del Tribunal Superior de Justicia para entregar una nota y solicitar una audiencia.

El edificio permaneció custodiado por efectivos de la Policía de Santa Cruz y, en un primer momento, los representantes sindicales debieron entregar la documentación en el ingreso. Mascheroni finalmente pudo ingresar para formalizar la presentación.

El gremio pretende discutir en la mesa de diálogo el esquema de pagos pendientes, la apertura de paritarias y los descuentos derivados de las huelgas.

“Nosotros seguimos tratando de impulsar el diálogo”, manifestó Mascheroni, quien cuestionó la falta de reuniones formales con las autoridades judiciales.

El sindicato también incorporó a sus planteos la situación previsional de los trabajadores, a partir de la aplicación del Decreto 608, y reclamó información sobre el estado de la Caja de Previsión Social.

La resolución del TSJ ya ordenó comunicar los descuentos al sindicato y a los trabajadores alcanzados. El conflicto salarial y los reclamos por la apertura de una instancia de negociación continúan sin una resolución integral.